La construcción paga bien en parte porque es peligrosa, y el auge de construcción en Arizona mantiene los sitios ocupados. Cuando alguien se lastima en uno, el panorama legal se divide de una forma que la mayoría de los trabajadores no espera. Un abogado de accidentes de construcción Phoenix ve este patrón constantemente: el caso normalmente corre por dos caminos separados a la vez, la compensación laboral a través de su empleador, y a veces, un reclamo contra un tercero completamente distinto. Entender la frontera entre ambos es el punto central, así que vamos a trazarla con claridad.
Camino uno: la compensación laboral
Si usted se lastimó trabajando, la compensación laboral aplica sin importar la culpa. No tiene que probar que su empleador hizo algo mal; incluso un error suyo generalmente no le quita el beneficio. La compensación laboral paga su atención médica y una parte de los salarios perdidos, según un calendario fijado por la ley. El sistema opera a través de la aseguradora de su empleador bajo la supervisión de la Comisión Industrial de Arizona, y reportar la lesión de inmediato protege el reclamo. Es el camino confiable: automático, pero limitado.
La frontera: por qué generalmente no puede demandar a su empleador
Aquí está el intercambio en el centro del sistema, y es importante decirlo con claridad. A cambio de esos beneficios sin necesidad de probar culpa, la ley de Arizona hace que la compensación laboral sea el remedio exclusivo contra su empleador y compañeros de trabajo en casi todos los casos. Eso significa que no hay demanda por dolor y sufrimiento contra la empresa, incluso cuando un atajo del supervisor causó la lesión. Los beneficios de compensación laboral tampoco incluyen las pérdidas humanas, la mitad no económica de lo que una lesión se lleva. Esa frontera se siente injusta para muchos trabajadores lastimados. Y es exactamente por eso que el segundo camino importa tanto.
Camino dos: cuándo un abogado de accidentes de construcción Phoenix busca a un tercero
Los sitios de construcción están llenos de empresas que no son su empleador, y el escudo de remedio exclusivo no las protege a ellas. Un accidente de construcción en Arizona puede entonces incluir una demanda completa por lesiones contra un tercero negligente, con todos los daños sobre la mesa. Ejemplos comunes:
- Otros subcontratistas cuyas cuadrillas crearon el peligro, como la escalera del electricista o la carga caída del carpintero
- Fabricantes de equipo y herramientas, cuando un defecto causó el daño
- Dueños de la propiedad o contratistas generales, en algunas situaciones de control del sitio
- Conductores que golpean a trabajadores dentro o cerca de zonas de trabajo
La culpa todavía importa en este camino, y las reglas de negligencia comparativa de Arizona la dividen por porcentaje. Pero a diferencia de la compensación laboral, un reclamo contra un tercero puede compensar la lesión completa.
Cómo interactúan los dos caminos
Los caminos corren de manera simultánea, no en secuencia, y se comunican entre sí. Como la compensación laboral pagó su atención médica primero, la aseguradora generalmente tiene el derecho de que se le reembolse de cualquier recuperación contra el tercero. Ese reembolso es negociable, y manejarlo bien es una habilidad silenciosa que cambia lo que realmente se queda con usted.
Una complicación más: proyectos públicos
Si una entidad gubernamental forma parte del panorama del tercero, como un proyecto de obras públicas o un sitio propiedad de la ciudad, aplica un plazo muy corto. Arizona exige un aviso de reclamo dentro de 180 días, mucho antes de que corra el plazo ordinario. En los trabajos públicos, en otras palabras, el calendario empieza a correr desde el día de la lesión.
Lo esencial
Todo accidente de construcción en Arizona comienza con el mismo mapa: compensación laboral de su empleador, sin necesidad de probar culpa, pero limitada, y un posible reclamo contra un tercero que cubre lo que la compensación laboral deja fuera. La demanda contra el empleador que la mayoría de los trabajadores imagina generalmente no está disponible; el reclamo contra el subcontratista, fabricante o conductor negligente, con frecuencia sí lo está. Reporte la lesión, obtenga atención médica, y luego pregunte pronto sobre los dos caminos, porque ahí es donde vive la recuperación más completa. Un abogado de accidentes de construcción Phoenix puede evaluar ambos caminos sin costo en la primera consulta.
Preguntas frecuentes
Generalmente no. La compensación laboral es el remedio exclusivo contra su empleador y compañeros de trabajo en casi todos los casos.
Otros subcontratistas, fabricantes de equipo o herramientas, dueños de la propiedad o contratistas generales en algunas situaciones, y conductores que golpean a trabajadores cerca de una zona de trabajo.
No. Paga atención médica y una parte de los salarios perdidos, pero no las pérdidas no económicas que un reclamo contra un tercero sí puede cubrir.
Usualmente sí, ya que pagó la atención médica primero; ese reembolso es negociable.
Encuentre a su abogado ideal.
Cuéntenos qué pasó y le presentaremos abogados que se ajusten a su caso — gratis e independiente.
Get MatchedSiga leyendo: Mala práctica médica en Arizona · Negligencia comparativa en Arizona · o explore todas nuestras guías de Awesome Attorneys.
Este artículo es información general, no es asesoría legal, y leerlo no crea una relación abogado-cliente. Las reglas de compensación laboral y de reclamos contra terceros incluyen excepciones y plazos estrictos; un abogado con licencia en Arizona puede trazar ambos caminos para su situación específica.