En muchos estados, un perro tiene una “primera mordida gratis” antes de que su dueño enfrente responsabilidad. Arizona no es uno de ellos. Un abogado de mordedura de perro Phoenix explica esta diferencia todos los días: la ley hace responsable al dueño desde la primera vez, sin importar qué tan tranquilo pareciera el perro antes. Esa sola regla cambia todo en estos casos, incluyendo un plazo que sorprende a muchas personas un año antes de lo que esperan.
Qué significa la responsabilidad estricta
Bajo la ley de Arizona (A.R.S. § 11-1025), el dueño de un perro responde cuando el perro muerde a alguien, sin más. Usted no tiene que probar que el dueño fue descuidado. No tiene que probar que el perro era peligroso o que ya había mordido antes. La raza no importa, y tampoco importa la sorpresa del dueño. Si el perro lo mordió y usted estaba en un lugar donde tenía derecho a estar, el dueño responde por el daño. Esta es la responsabilidad estricta Arizona aplica a las mordeduras, y es una de las reglas más favorables para las víctimas en todo el estado.
Compárelo con un caso ordinario de negligencia, como una caída por un piso resbaloso, donde probar el descuido es la mayor parte de la batalla. La ley de mordeduras de perro elimina esa batalla por completo.
Dónde aplica la ley
La ley lo protege en cualquier lugar público, y en propiedad privada donde usted estuviera legalmente presente. Los invitados cuentan. También cuentan los carteros, los repartidores y los trabajadores de servicio que hacen su trabajo. Incluso una mordida en la propia casa del dueño está cubierta, siempre que a usted se le permitiera estar ahí.
Las pocas defensas que existen
La responsabilidad estricta es estricta, pero no absoluta. Dos defensas importan:
- Provocación. Bajo A.R.S. § 11-1027, el dueño no es responsable si una persona razonable estaría de acuerdo en que la víctima provocó al perro, como golpearlo, acorralarlo o jalarlo. El comportamiento cotidiano cerca de un perro no es provocación.
- Intrusión ilegal. La ley solo protege a quienes estaban legalmente en la propiedad. Alguien que no tenía permiso de estar ahí generalmente no puede usarla, aunque otras teorías legales pueden aplicar, especialmente con niños pequeños.
¿No fue mordida, pero igual salió lastimado?
La ley de responsabilidad estricta habla de mordidas. Pero los perros también tumban a las personas, causan accidentes de bicicleta y persiguen a peatones hasta lastimarlos. Esas lesiones pueden dar lugar a un reclamo también, solo que procede como un caso ordinario de negligencia, donde hay que mostrar el descuido del dueño, como un perro suelto o un portón sin asegurar.
El plazo que la mayoría no sabe
Aquí está la trampa. El reclamo de responsabilidad estricta bajo esta ley tiene un plazo de un año, la mitad del plazo habitual de dos años para lesiones personales en Arizona. Si pasa ese año, pierde el camino más sencillo; un reclamo por negligencia podría sobrevivir hasta los dos años, pero ahora tiene que probar la culpa desde cero. Lo más seguro es tratar cada caso de mordedura como un caso de un año, y actuar mucho antes de esa fecha.
Qué hacer después de una mordida, y cuándo llamar a un abogado de mordedura de perro Phoenix
Busque atención médica primero: las mordeduras se infectan fácilmente, y la ley de Arizona exige reportarlas, lo cual activa una revisión de cuarentena por rabia en el perro. Fotografíe las heridas y el lugar. Identifique al dueño y a cualquier testigo antes de que todos se dispersen. Después, mantenga un registro del tratamiento y de las cicatrices mientras sanan, porque cómo se vean meses después con frecuencia importa tanto como la visita a emergencias. Un abogado de mordedura de perro Phoenix puede revisar ese expediente sin costo antes de que usted hable con la aseguradora del dueño.
Lo esencial
La ley de mordeduras de perro en Arizona es una de las reglas más favorables para las víctimas en todo el estado: responsabilidad estricta, sin “primera mordida gratis”, sin importar la raza. Sus dos límites reales son la provocación y la intrusión ilegal, y su verdadera trampa es el plazo reducido de un año. Reporte la mordida, documente todo, y no deje que la regla más amigable de la ley de lesiones de Arizona se le venza en silencio.
Preguntas frecuentes
No. Bajo A.R.S. § 11-1025, los dueños de perros son responsables por una mordida incluso si el perro nunca había mordido antes y no mostraba señales de agresión.
El reclamo de responsabilidad estricta tiene un plazo de un año, la mitad del plazo habitual de dos años para lesiones personales.
Básicamente dos: provocación, cuando una persona razonable diría que la víctima provocó al perro, e intrusión ilegal, ya que la ley solo protege a quienes estaban legalmente en la propiedad.
Puede tener un reclamo, pero procede como un caso ordinario de negligencia donde hay que probar el descuido del dueño.
Encuentre a su abogado ideal.
Cuéntenos qué pasó y le presentaremos abogados que se ajusten a su caso — gratis e independiente.
Get MatchedSiga leyendo: Resbalones y caídas en Arizona: lo que hay que probar · El plazo de lesiones personales en Arizona · o explore todas nuestras guías de Awesome Attorneys.
Este artículo es información general sobre la ley de Arizona, no es asesoría legal, y leerlo no crea una relación abogado-cliente. Los casos de mordedura de perro dependen de hechos específicos y los plazos son más cortos de lo que la mayoría espera; hable pronto con un abogado con licencia en Arizona sobre su situación.