Carl Piccarreta fue admitido al colegio de abogados de Ohio en 1980 y al de Arizona en 1982, y en las más de cuatro décadas transcurridas desde entonces, su práctica nunca ha representado a una compañía de seguros, a una corporación ni a un demandado — solo a las personas lesionadas por uno de ellos. Ese tipo de enfoque ininterrumpido es lo suficientemente raro como para ser toda la historia.
UN PERFIL EDITORIAL DE AWESOME ATTORNEYS
AVISO DE PUBLICIDAD DE ABOGADOS. Este perfil fue investigado y redactado de forma independiente por el equipo editorial de Awesome Attorneys. No fue pagado, encargado ni revisado antes de su publicación por el bufete perfilado. Todos los resultados de casos, recuperaciones y reconocimientos descritos a continuación se atribuyen a sus fuentes. Los resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar en ningún asunto futuro. Este artículo es solo para información general y no constituye asesoría legal; leerlo no crea una relación abogado-cliente.
CARL A. PICCARRETA, P.C. — De un vistazo
| FUNDADA POR | Carl A. Piccarreta; comenzó a ejercer el derecho en 1980; admitido en Arizona desde 1982 (44–45 años, según Avvo) y en Ohio desde 1980 (estatus inactivo) |
| OFICINA | 3507 N. Campbell Ave., Suite 111, Tucson, AZ (el mismo pequeño edificio profesional que alberga a Bleaman Law Firm, una práctica separada e independiente, también perfilada en esta serie) |
| MODELO DE PRÁCTICA | Únicamente lesiones personales — los propios materiales del bufete indican que Piccarreta “limita su práctica a representar a víctimas de lesiones” |
| EDUCACIÓN | B.A., University of Arizona; J.D., University of Toledo College of Law |
| RECONOCIMIENTO DE COLEGAS | Calificación AV de Martindale-Hubbell, el nivel más alto del servicio en la evaluación de pares |
| ESTATUS DISCIPLINARIO | “No misconduct found” (no se encontró mala conducta) en ambas licencias del colegio de abogados de Arizona y Ohio, según los datos agregados de los colegios estatales de Avvo |
| RESEÑAS DE CLIENTES | Aproximadamente 40 reseñas de Google con un promedio de 5.0 estrellas (según agregadores externos); 5.0 en Avvo |
| MODELO DE HONORARIOS | Honorarios por contingencia (según el bufete; términos específicos no publicados) |
Fuentes: Avvo, Justia, FindLaw, LawLink, Martindale-Hubbell y datos agregados de reseñas de terceros. Compilado en julio de 2026.
Cuarenta y cinco años, un solo lado del caso
El camino académico de Carl Piccarreta lo llevó de la University of Arizona como estudiante de licenciatura a la University of Toledo College of Law, y de regreso a Tucson para ejercer. Fue admitido al colegio de abogados de Ohio en 1980 y al de Arizona en 1982, lo que le da una de las trayectorias continuas más largas de cualquier abogado perfilado en esta serie — Avvo lo registra como licenciado en Arizona durante 44 años y en Ohio, donde su licencia ahora está inactiva, durante 45. A lo largo de ese periodo, los directorios de terceros describen su práctica de la misma manera de forma constante: limitada por completo a representar a víctimas de lesiones, nunca a aseguradoras ni a demandados.
Ese enfoque singular, mantenido durante más de cuatro décadas sin un giro documentado hacia el trabajo del lado de la defensa o de práctica mixta, es inusual incluso dentro de una serie construida en torno a bufetes del demandante. Varios otros abogados perfilados en otras partes de esta serie describen haber cambiado del trabajo de defensa al trabajo del demandante en algún punto de sus carreras; el propio historial público de Piccarreta no muestra tal cambio que describir, porque el historial no lo muestra ejerciendo jamás del otro lado.
Lo que abarca la práctica
Las áreas de práctica del bufete, según sus propios listados y los directorios de terceros, abarcan accidentes automovilísticos, responsabilidad sobre inmuebles, muerte por negligencia, negligencia médica, productos defectuosos, incidentes relacionados con animales (incluidas mordeduras de perro) y abuso y negligencia en asilos de ancianos — el rango estándar del trabajo de lesiones personales del demandante, atendido desde una práctica pequeña y estrechamente gestionada en lugar de un bufete con múltiples abogados. Los reseñadores nombran de manera constante a una colaboradora, Bonny, junto a Piccarreta como un punto de contacto clave, lo que sugiere una oficina reducida donde los clientes tratan directamente con un equipo pequeño y consistente en lugar de ser dirigidos a través de un gran personal de apoyo.
El tablero de resultados
Awesome Attorneys no localizó una tabla publicada de acuerdos o veredictos para Carl A. Piccarreta, P.C. La reputación pública del bufete, según se refleja en los directorios y las reseñas, descansa en la longevidad, la calificación AV de pares y un historial disciplinario limpio, más que en un registro publicado de resultados. Este perfil no proporciona cifras que el bufete no haya publicado.
Los resultados anteriores no garantizan ni predicen un resultado similar en ningún asunto futuro.
Lo que reportan los clientes
Las reseñas son a la vez numerosas y marcadamente positivas en relación con el tamaño de la práctica: los agregadores de terceros reportan aproximadamente 40 reseñas de Google con un promedio de 5.0 estrellas completas, con temas recurrentes de minuciosidad, comunicación clara y un toque personal tanto de Piccarreta como de Bonny. En Avvo, una clienta que contrató al bufete para una disputa de seguros escribió con detalle sobre la experiencia.
“Manejó mi caso con honestidad e integridad. Es profesional, eficiente, cada detalle cubierto sin juegos ni dramatismos.”
— Vickie, reseña de cliente publicada a través de Avvo
La misma reseñadora acreditó específicamente el trabajo de investigación del bufete — investigación, entrevistas a testigos y trato directo con la compañía de seguros — como central para un resultado positivo, un tema consistente con el enfoque declarado del bufete de construir un registro fáctico completo antes de negociar una reclamación.
Posición entre colegas
Piccarreta tiene una calificación AV de Martindale-Hubbell, otorgada mediante la evaluación de pares de la capacidad legal y los estándares éticos, y generalmente considerada el nivel más alto del servicio. Awesome Attorneys no localizó reconocimiento de Super Lawyers, Best Lawyers ni del State Bar Board of Legal Specialization para Piccarreta, y este perfil no usa la palabra “especialista” para describirlo sobre esa base. Awesome Attorneys tampoco localizó membresías en juntas cívicas reportadas de manera independiente, cargos de liderazgo en asociaciones de abogados ni reconocimientos pro bono para Piccarreta más allá de su calificación de pares y su longeva admisión al colegio de abogados.
El contexto legal de Arizona, en lenguaje sencillo
Los lectores que estén sopesando una reclamación de lesiones en el área de Tucson deben comprender algunas reglas básicas de Arizona. Lo que sigue es información general, no constituye asesoría legal.
El reloj de dos años. Arizona’s statute of limitations for personal injury and wrongful death claims is generally two years (A.R.S. § 12-542).
La culpa se comparte, no es todo o nada. Arizona follows pure comparative negligence (A.R.S. § 12-2505): a claimant’s recovery is reduced by their share of fault but not eliminated entirely.
Los casos de asilos de ancianos y de inmuebles dependen del conocimiento. Las reclamaciones de responsabilidad sobre inmuebles y de negligencia en asilos de ancianos en Arizona generalmente requieren demostrar que el propietario u operador sabía, o debería haber sabido, de la condición peligrosa — un punto de investigación fáctica directamente relevante para un bufete construido en torno a una preparación detallada de los casos.
Demandar al gobierno es más rápido y más estricto. Claims against a public entity require a formal notice of claim within 180 days (A.R.S. § 12-821.01) and suit within one year (A.R.S. § 12-821).
La evaluación de Awesome Attorneys
El activo más claro de Carl A. Piccarreta, P.C. es la pura consistencia de su historial: más de cuatro décadas de práctica con licencia sin historial disciplinario documentado en ninguno de los dos estados donde Piccarreta ha tenido una licencia de derecho, una calificación AV de pares y un denso conjunto de reseñas marcadamente positivas para una práctica pequeña. Para un cliente que valora a un abogado que no ha hecho nada más en toda su carrera, ese historial habla por sí solo.
La carencia honesta es la misma que esta serie ha señalado para otras prácticas pequeñas de Tucson impulsadas por un solo abogado: sin cifras publicadas de resultados de casos, sin premios de litigio nominados por pares más allá de la calificación AV, y con cobertura mediática independiente limitada para cotejar la reputación del bufete. Los lectores también deben notar que el bufete comparte su pequeño edificio de oficinas con al menos otra práctica independiente de lesiones perfilada en esta serie — un detalle que conviene conocer, no un conflicto, ya que ambas operan bajo una propiedad completamente separada. Para un reclamante de Tucson que quiera una práctica solista experimentada y estrechamente enfocada con un historial disciplinario limpio, Piccarreta pertenece a la lista.
Metodología & fuentes
Este perfil fue investigado y redactado de manera independiente por el equipo editorial de Awesome Attorneys en julio de 2026. Fuentes primarias: Avvo (historial de licencias, estatus disciplinario y reseña de cliente), los directorios de abogados de Justia y FindLaw, y LawLink. Fuentes secundarias: Martindale-Hubbell (calificación AV) y datos agregados de reseñas de terceros (TrustAnalytica, InjuryLawyer.fyi y directorios similares). Awesome Attorneys no localizó un sitio web oficial del bufete con resultados de casos publicados de manera independiente; cuando una afirmación (como el número de reseñas) se origina en un agregador de terceros y no directamente en el bufete, este perfil la atribuye en consecuencia. Carl A. Piccarreta, P.C. no encargó, pagó ni aprobó previamente este artículo. Todas las cifras se atribuyen a sus fuentes; los resultados anteriores no garantizan ni predicen resultados futuros. Este artículo es información general, no constituye asesoría legal.
© 2026 Awesome Attorneys. Editorial independiente. Las colocaciones patrocinadas en Awesome Attorneys siempre están claramente etiquetadas; esta no es una de ellas.
Declaración del editor & aviso de independencia
Este perfil es un artículo editorial independiente publicado por Awesome Attorneys. Awesome Attorneys no respalda, recomienda ni garantiza a ningún abogado o bufete perfilado en este sitio, y la inclusión en esta serie no es una colocación pagada. “Awesome Attorneys” es únicamente un nombre de marca; no es una calificación, clasificación ni una afirmación de que algún bufete perfilado sea superior en ninguna categoría legal.
Awesome Attorneys mantiene un directorio de abogados aparte. Solo los listados allí marcados como “Patrocinado” o “Anuncio” reflejan una relación pagada o patrocinada con Awesome Attorneys; este perfil editorial no es uno de esos listados.
Los hechos, cifras y afirmaciones de este perfil fueron investigados de forma independiente a partir de fuentes públicas, como se describe en la sección de Metodología y Fuentes anterior, y son vigentes únicamente a la fecha de la investigación; están sujetos a cambios sin previo aviso, y los lectores deberían confirmar cualquier detalle directamente con el bufete antes de basarse en él. Este aviso complementa, y no reemplaza, el Aviso de Publicidad de Abogados que aparece al inicio de este perfil.